网民发布了一个问题，即上海博物馆在元王朝祖先“ Huainan，Jiangsu”的家中的声明是错误的。上游新闻的照片/屏幕截图是元王朝的著名画家是“ Huainan，Jiangsu”的祖先？据报道，最近，江苏的一个网民在上海博物馆发表了一个有关张吴的个人资料的问题。根据当今的行政部门，众所周知，有一个部门的人，如果他们知道他们都知道，Huainan属于Anhui省。Shouchun和Xiacai的关系。 huiyuan县。“江苏”名称在清朝。根据江苏省政府网站的说法，江苏省成立于1667年的六年级（1667年），并在江宁和苏州的第一个角色中被任命为“吉安”（Suzhou）的第一个角色。同一个展览大厅“降雪 - 访问dipictures”并不意味着“ Huainan，Jiangsu”，但是“祖先的家是Huaoanan，这类模糊的待遇”这种智力内容应该具有分析的机制，而不是等待公众的疑问。在两种t一个月，描述委员会中Beqi Tianbao年的名字被错误地写成“ Tianbao”。在今年的“劳动节”中，一个女孩还指出，该地区的两个古老名称在参观河北博物馆时被不正确地委托给了错误。早些时候，Shanxi在台湾的一名高中学生说，他发现台湾博物馆中9个文化遗物的特征与迹象等等。但是，公众的观点反复引起了公众的意见，这也表明，错误常常偏离博物馆的期望。作为知识再生产的地方，博物馆中的所有内容都应严格正确，并且应删除低级别的错误。实际上，对于博物馆文化遗物展览的严谨性，不乏相关文件。例如，Themuseum法规要求博物馆“以各种形式为文本和解释服务提供科学，准确和生动的解释”； “博物馆展览”Ition Content Design Gode“还建议“科学原理”在该领域展示高级和稳定的知识体系，遵守主观小说。但是，即使如此，许多博物馆也偏离了最基本和最准确的问题。人们认为，人们认为缪斯女神希望有“零错误”，但总会有一些示例，但要提高自己的公众范围。文化机构可能希望加强展览流程的管理，并严格控制其公共内容的评估，如果引入了学术资源，地理专家可能会证明古老的行政部门和其他表达方式Sion，设置错误校正渠道并鼓励“国家校对”等。互联网和社会中的许多意见和建议都非常鼓舞人心。当然，添加流程和改进的测试肯定是博物馆的“成本” - 进程扩大，工作量增加，劳动力支出也会增加。但这是有必要的，并且以全面的方式进行计算也很有效。毕竟，每个错误，即一种错误的“知识知识”，也是博物馆“严重而有力”的形象的解散，这损害了保护文化文化的原因的可信度。人们认为，人们对文化嘴唇的认识正在上升，并且越来越多的观众喜欢学习和诚实。如果内容的准确性尚未提高，那么他们将来将面临越来越多的频繁和苛刻的调查。因此，缪斯仍然有必要投入更多的能量在验证和检查展览的内容时可以进行调查。通过这种方式，我们可以是学术和公众信任的底线，并坚定地确立我们的形象为公共文化机构。 Jiangcheng的 /编辑（媒体人员） /校对者写了Ke Rui / Zhao Lin